签订施工合同时,乙方如何提前规避风险?

施工合同,是甲乙双方共同签署的协议,有效的合同,对甲乙双方均有约束力,因此,一旦产生工程款纠纷,合同就成了解决纠纷最重要的依据之一。

2024.04.12

在签订合同时,乙方务必要做好风险防范,只有这样,才能避免后续甲方拖欠工程款时,自己陷入不利局面。

 image.png

合同无效风险

据统计,在施工合同纠纷中,约有不低于20%的合同被认定为无效。造成施工合同无效的原因主要包括违反建筑法(如没有合法施工资质、工程转包等)或违反招标投标法规定(如未按规定招标、串通投标导致中标无效等)。

合同无效可能会影响工程造价、工期索赔、质量问题以及欠款利息等方面。其中,确定工程造价是甲乙双方最常争议的问题之一。尽管合同无效,但只要工程竣工验收合格,承包人仍可要求按照合同约定支付工程价款。但承包人或发包人不能主张按照合同无效前的定额价或市场价结算工程价款。

此外,若合同无效,双方不能依据无效合同约定追究违约责任,只能追究过错责任。因此,施工企业应确保工程质量合格,这是工程款结算的前提条件。同时,即使合同无效,也应根据无效合同中的计价条款进行结算,因此施工单位必须重视工程计价和价款调整等条款的约定。

黑白合同风险

“黑白合同”风险,即同一建设工程订立内容不同的多份合同,备案的中标合同称为“白合同”,未备案的合同称为“黑合同”。这种情况常导致结算纠纷。司法解释规定,应以备案的中标合同为工程价款结算依据。若两份合同均无效,应根据双方实际履行的合同进行结算。

承包人需注意,黑白合同有利有弊,备案合同通常对施工方有利,但具体情况需具体分析。在合同履行中,如需签订补充协议变更合同内容,应慎重考虑是否涉及黑白合同结算依据问题,以规避日后工程结算风险。

报价过低风险

报价过低风险,即投标方报价低于成本。《招投标法》规定,报价不得低于成本,以维护公共利益和工程质量。低成本报价容易导致项目亏损,引发结算纠纷。判断低于成本的标准有一定的灵活性,企业可通过提高管理水平和降低成本以提升市场竞争力。在工程结算纠纷中,施工方难以证明低于成本报价,以主张合同无效为由要求按定额标准结算的情况较为困难。

承包人需准确预测施工成本,合理竞标,摒弃低价竞标幻想,以避免工程项目亏损和结算纠纷。综上所述,对施工合同中的风险应有充分了解和防范,确保合同签署和履行符合法律规定,避免后续纠纷和损失。